Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5481/2023 УИД 27MS0010-01-2023-006806-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., при секретаре Куликовой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами мотивируя тем, что в период времени с июля 2022 года по март 2023 год ФИО1 обязанность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит мирового судью взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, сумму оплаченной государственной пошлины, всего в размере 647,69 руб. В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о его времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Положения ст. 28 ГПК РФ, пункта 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствие с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел. В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из материалов гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1, <...>, зарегистрирована по месту жительства с 02.11.2009 в с<АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В силу Закона Хабаровского края от 26.09.2000 N 247 "О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" (ред. 31.07.2023) место жительства должника не входит в территориальные границы судебного участка № 43 судебного района судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края». В соответствии с Законом Хабаровского края № 247 от 26.09.2000 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», адрес: <АДРЕС> включен в границы судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-226, ч.4.1 ст.152 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Е.В. Нам