Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-394/2025 УИД 18MS0072-01-2025-002116-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2025 года г.Сарапул УР Мировой судья судебного участка № 5 г.ФИО2 ФИО3, при секретаре Холкиной В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2025 г. в 03 час 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО6 <ФИО> будучи водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО6 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с составленным протоколом согласился, пояснил, что сначала испугался и скрылся. А сейчас осознал и сам явился в ГАИ. Потерпевшая ФИО7 <ФИО> в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждается телефонограммой, наказание оставляет на усмотрение суда. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 <ФИО> в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО6 <ФИО> правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2025, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.06.2025, сведениями о водителях и ТС, участвующих в ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом объяснений ФИО7 <ФИО> от 13.06.2025, протоколом объяснений <ФИО4> от 13.06.2025, 18.06.2025, протоколом объяснений ФИО6 <ФИО> от 18.06.2025, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 13.06.2025, карточкой учета ТС, копией паспорта, карточкой нарушений, распиской, другими материалами дела.

На основании изложенного, судом установлено, что ФИО6 <ФИО> при указанных в протоколе обстоятельствах, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, данный факт подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО6 <ФИО> также не имеется. Суд считает вину ФИО6 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО6 <ФИО> судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, учитывая, что ФИО6 <ФИО> не относится к лицам указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, учитывая личность ФИО6 <ФИО> который права управления ТС не имеет, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Данное дело относится к подведомственности мирового судьи, поскольку фактического административного расследования в том смысле, которое ему придает подп. «а», «б» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не усматривается.

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на 5 (Пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 18 июня 2025 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Для исполнения копию постановления направить в МО МВД России «Сарапульский». Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>