№ 5-1378/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Подольск Московской области Мировой судья судебного участка №185 Подольского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от 10.12.2023 г. с приложенными материалами в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Из представленного протокола об административном правонарушении и представленных документов невозможно бесспорно определить состав административного правонарушения, поскольку не указаны признаки опьянения, которые послужили достаточным основанием полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии опьянения. При устранении недостатков, исправления протоколе заверяются должностным лицом и печатью, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении должно быть уведомлено об внесении исправлений в данный протокол. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, объективно и в полном объеме исследовать все обстоятельства дела в их совокупности. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению и подлежат возврату для устранения недостатков. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушенииразрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:...о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для устранения недостатков. Мировой судья подпись ФИО1