Дело <НОМЕР> УИД 66MS0111-01-2023-003116-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» - <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:01 час. <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. При установленном п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) сроке предоставления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически предоставил такую декларацию за 2022 год <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина <ФИО2> в нарушении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> обстоятельствами правонарушения, из которого следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» представил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, <ДАТА4> с нарушением п.1 ст.346.23 НК РФ, устанавливающего срок предоставления указанной декларации не позднее <ДАТА6>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика», зарегистрированном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является <ФИО2>; - сведениями из программного комплекса «АИС Налог-3 ПРОМ», из которых следует, что декларация налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системе налогообложения за 2022 год представлена ООО «Автодиагностика» по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи <ДАТА4> Таким образом срок предоставления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, установленный п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в рассматриваемом случае с учетом выходных дней не позднее <ДАТА6>) должностным лицом нарушен. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину должностного лица, в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Мировой судья квалифицируют действия должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» - <ФИО2> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, по делу установлено отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, по мнению мирового судьи, целям законодательства об административных правонарушениях, будет соответствовать такой вид наказания, как предупреждение. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы, в том числе через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>