Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-422/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ оназначении административного наказания

17июля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска Ларина Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8Курчатовского района г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Руководителя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБРАЗИВ ИНСТРУМЕНТ»ФИО1<ДАТА> года рождения, г. Челябинска, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,ранеене привлекавшегося к административной ответственности,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъясненыпри составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

РуководителемООО«АБРАЗИВ ИНСТРУМЕНТ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенный по адресу<АДРЕС>,ФИО1,по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА2> представлена форма ЕФС-1, подраздел 1.2. «Сведения о страховом стаже» за 2024 г. за номером обращения на 1 застрахованное лицо после законодательно установленного срока,при этом срок предоставления сведений не позднее <ДАТА3>, чем нарушен срок предоставления отчетности, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1,так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - сопроводительным письмом <ДАТА> от <ДАТА5> к протоколу; - копией постановления о переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ; - копией приказа ОСФР по <АДРЕС> области о предоставлении права подписи документов; -копиями постановлений; - копией приказа о переводе работника на другую работу; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> - копией реестра отправки исходящих документов; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - копиями списков внутренних почтовых отправлений; - копией накладной об отслеживании груза; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АБРАЗИВ ИНСТРУМЕНТ»; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> - копией единой формы сведений; - протоколом проверки отчетности; Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон <НОМЕР>), сведения о страховом стаже застрахованных лиц представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от <ДАТА7> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА7> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от <ДАТА8> N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность ФИО1,мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителяООО «АБРАЗИВ ИНСТРУМЕНТ» ФИО1,<ДАТА9> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области /ОСФР по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>,Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области, г. Челябинск, к/с 40102810645370000062, р/с <НОМЕР> 03100643000000016900,УИН 797084000000530336, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 75701000, л/с 04694Ф69010. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> пр., д. 24 Б,в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья Л.В.Ларина Копия верна

Мировой судья Л.В.Ларина