Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская обл.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области (<...>), с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные МО МВД России «Кинешемский»

в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного по адресу: Ивановская обл., Кинешемский район, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 37, не женатого, работающего транспортировщиком в ООО Навтекс, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживающий по адресу: Ивановская обл., Кинешемский район, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 37, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решений Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА4>, Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА5>, <ДАТА6>, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области, не выполнил установленное в отношении него решением суда ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, а именно <ДАТА8> не явился на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> А <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, с которым <ФИО1> согласился; копиями решений Барабинского районного суда Новосибирской области от 11.05<ДАТА>, Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА5>, <ДАТА6>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлено число явок на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА11>, рапортом инспектора ГОАН <ФИО2> от <ДАТА12>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, которыми являются признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая требования ст.3.1. КоАП РФ мировой судья приходит к твердому выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова