ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» декабря 2023 года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Гераськова Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 3 Кировского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Поскольку обязанность по выполнению законного распоряжения или требования должностного лица органа лежит на конкретном лице, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, следует считать место жительства (регистрации) лица, не выполнившего законного распоряжения или требования должностного лица органа. В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2,3 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение, судья выносит определение о направлении их по подведомственности. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <...>, что не входит в границы судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Ю.Н. ГЕРАСЬКОВА
Копия верна: Мировой судья Ю.Н. Гераськова