Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0019-01-2023-001724-31) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, 3 этаж, каб. <НОМЕР> <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. Из указанного протокола усматривается, что <ФИО2>, являясь руководителем названной организации в период совершения административного правонарушения, будучи обязанным в соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА6>, фактически представил запрашиваемые сведения <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2022 года представлен страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОСФР по <АДРЕС> области в нарушение установленного законом срока, не до <ДАТА6>, а <ДАТА9>; - выпиской из портала ОСФР по <АДРЕС> области, согласно которой названная организация представила указанные сведения в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем организации которой на момент совершения административного правонарушения является <ФИО2> В соответствии с п.1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Судом установлено, что должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признанного плательщиком указанных страховых взносов (страхователем), расчет за 9 месяцев 2022 года должен был быть представлен не позднее <ДАТА6>. Между тем, указанный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование названной организации представлен в ОСФР по <АДРЕС> области с нарушением установленных законом сроков, а именно <ДАТА9>, о чем свидетельствуют сведения органа. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент представления указанного расчета должность руководителя организации занимал <ФИО2> Судья, дав оценку вышеуказанным исследованным доказательствам, находит установленным факт совершения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания должностному лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА10>) за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении административное правонарушение руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, руководителю ОСФР по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья: Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 2-м судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>.