Решение по административному делу

Дело № 5-767-6/2023 УИД 33MS0059-01-2023-004880-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО3, <Персональные данные2>, привлекавшегося к административной ответственности

установил:

6 декабря 2023 года в 8 час. 00 мин. ФИО3, находясь в здании Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района, по адресу: <...>, препятствовал совершению исполнительских действий дознавателя <ФИО1>, при этом громко ругался, выражался незензурной бранью, пытался покинуть место совершения исполнительских действий, на неоднократные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО3 извещавшийся надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Согласно протоколу об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Санкция ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает такого наказания.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2023 года, согласно которому 6 декабря 2023 года в 8 час. 00 мин. ФИО3, находясь в здании Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района, по адресу: <...>, препятствовал совершению исполнительских действий, при этом громко ругался, выражался незензурной бранью, пытался покинуть место совершения исполнительских действий, на неоднократные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей;

рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП города Мурома и Муромского района <ФИО2>, в котором указаны обстоятельства, соответствующие описательной части настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Полагаю необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО3 минимальное административное наказание, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить на счет: получатель - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020 банк получателя - Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000 КБК 51811601173010008140, УИН 0000178600003300001214656 Назначение платежа: административные штрафы по постановлению от 22 декабря2023 года № 5-767-6/2023

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Сергеева