Дело № 5-741/2023/40 уч. УИД 50MS0040-01-2023-003325-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 <...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2023 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...> управлял автомашиной Чери Тигго гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и 17.11.2023г. в 10 ч. 10 мин. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, путем направления почтового отправления и смс-оповещения. Согласно отчета об отслеживании с сайта Почта России извещение вручено адресату. Согласно отчета об смс отправке, смс доставлено адресату. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 314319 от 17.11.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО1; - протоколом 50 ЕВ № 502691 от 17.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной Чери Тигго гос. номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен с применением видеозаписи. -актом освидетельствования на состояние опьянения от 17.11.2023 года, согласно которого у ФИО1 были установлены признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование не проводилось в связи с отказом лица от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования составлен с применением видеозаписи, ФИО1 от подписи отказался, о чем сотрудником полиции внесена соответствующая запись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 132148 от 17.11.2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 отказался от его прохождения. Данный протокол составлен с применением видеозаписи. От подписи в протоколе ФИО1 отказался, о чем сотрудником полиции внесена соответствующая запись; - видеозаписью от 17.11.2023 года, имеющейся в материалах дела, по факту совершенного правонарушения ФИО1 При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Существенных нарушений норм закона при составлении материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения, тогда как пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использование источника повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.
Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна) ИНН <***>; КПП 501001001, кор/счет 40102810845370000004, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450230610003656.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: Егорова Л.Н.