Дело <НОМЕР> УИД 55MS0010-01-2023-002448-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Крутинка <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Крутинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Крутинка, <АДРЕС>, 7, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. на озере Ик около д.Ик <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> с <ФИО5> производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова -сетью из мононити (лески), на лодке, рыбы не добыто, тем самым нарушил п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ФИО4> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Лодка принадлежит ему, сеть не его. Выслушав физическое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно ст.43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии со ст.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.4-5, протоколом изъятия сетей 1 шт., лодки с мотором у <ФИО6> л.д.6, протоколом об аресте товаров л.д.7. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО6> доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения группой лиц. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Указанная конституционная норма закона вместе с нормами административного законодательства предоставляют суду такой способ превенции по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как конфискацию судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В рассматриваемом случае, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным не применять к правонарушителю дополнительное наказание в виде конфискации судна, так как нарушение <ФИО6> совершено впервые, ранее он к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался, рыбы им добыто не было, ущерб водным биоресурсам он не причинил. В рассматриваемом случае суд считает не возможным применить конфискацию орудия совершения административного правонарушения в виде сети, так как в материалы дела не представлено доказательств ее материальной оценки и доказательств, что орудие представляет материальную ценность, так как конфискация орудия предполагает ее обращение в собственность субъекта Российской Федерации, что нецелесообразно в рассматриваемом случае в виду отсутствия доказательств, подтверждающих возможности в дальнейшем принятия решения юрисдикционным органом о ее реализации с целью получения средств, а не уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации судна, без конфискации других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 1 сеть из лески подлежит уничтожению. Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование банка получателя - Отделение Омск Банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области, - 40102810245370000044, <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области, - 03100643000000015200, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КБК 00511601083010037140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52626000, ИУД 0209929855001050061920238. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Крутинка, <АДРЕС>, дом 7, кабинет 203.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>