Решение по административному делу
Дело №5-581/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2023 года в отношении ФИО4 <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении №000230, предусмотренном ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, из которого следует, что 27.10.2023 года в 08.20 час. ФИО4 <ФИО2> осуществляла реализацию алкогольной продукции (пива) «ФИО5. Холод и солод» объемом 0,43 л. с содержанием алкоголя 4,1% по цене 75 руб. в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <...>, в нарушение п.1 ч.1 ст.8 Закона Нижегородской области от 29.06.2012 N 74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области».
В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО4 <ФИО2> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При составлении протокола ФИО4 <ФИО2> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО3> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Закона Нижегородской области от 29.06.2012 N 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области", на территории Нижегородской области запрещается: - розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 9 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания и розничной продажи алкогольной продукции в магазинах беспошлинной торговли). Вина ФИО4 <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра от 27.10.2023 г., письменными объяснениями ФИО4 <ФИО2>, ФИО6, протоколом изъятия предмета правонарушения, актом приема-передачи, фотоматериалами и иными материалами дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, совершенное ФИО4 <ФИО2> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях Нарушение установленных Законом Нижегородской области от 29 июня 2012 года N 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области" дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Исходя из изложенного, суд признает ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, - не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, - не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, суд считает целесообразным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК: 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22701000 КБК: 21811601333010000140 УИН: 0000301000000000024289267 Назначение платежа: штраф
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Ульянов