Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ДАТА6> минут <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС> нарушил общественный порядок, что выразилось в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в помещениях в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующего дня. <ФИО2> <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ДАТА6> минут кричал, стучал по выше указанному адресу, нарушив тишину и покой <ФИО4> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25<АДРЕС> ч.3 ст.29.4 ч.3 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 25<АДРЕС> 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, а также потерпевшего. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Судом установлено, что <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ДАТА6> минут <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС> нарушил общественный порядок, что выразилось в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в помещениях в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующего дня. <ФИО2> <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ДАТА6> минут кричал, стучал по выше указанному адресу, нарушив тишину и покой <ФИО4> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; заявлением <ФИО4>, зарегистрированным в ОМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, КУСП 2025 от <ДАТА6>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА9> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК России по <АДРЕС> области (Администрация г. <АДРЕС>, л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, КС <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>. Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> до истечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>/b>.