Дело № 5-66/2026 Копия постановления направлена «___» _____________2026 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2026 года Срок предъявления к исполнению два года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 12 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока Соловьева М.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС><АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 года в 19 час. 45 мин. районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Владивостоке водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину не признал. Указал, что накануне курил кальян с незнакомыми людьми, какие вещества содержались в кальяне не знал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении 26.11.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от 13.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от 13.11.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14.11.2025 и иными материалами дела.
Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу 25 ПН <НОМЕР> от 13.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, согласился пройти медицинское освидетельствование. От присутствующих понятых каких-либо замечаний по поводу достоверности совершаемых в их присутствии действий не поступало. На основании составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, протокола о направлении на медицинское освидетельствование проведено медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения по результатам медицинского освидетельствования составлен акт, содержащий все необходимые сведения, в том числе, вынесенное врачом медицинское заключение об установлении состояния опьянения. Данное медицинское заключение вынесено на основании результатов ХТИ биологического объекта, принадлежащего <ФИО1>
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.11.2025 <НОМЕР> следует, что у <ФИО1> 21.11.2025 установлено состояние опьянения. В ходе освидетельствования установлено, что результат исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе - отрицательный, 13.11.2025 в 23 часа 50 минут проведено предварительное исследование тест-полосками МУЛЬТИТЕСТ результат- выявлено, проведено подтверждающее. Согласно справки <НОМЕР> от 18.11.2025 в биологическом объекте отобранном у <ФИО1> обнаружена тетрагидроканнабиоловая кислота. По результатам ХТИ вынесено медицинского заключения - состояние опьянения установлено. Оснований для сомнения в результатах освидетельствования не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Доводы <ФИО1> о том, что он не употреблял запрещённых веществ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и избраны им как способ защиты, направленный на переоценку имеющихся в деле доказательств и уклонение лица, допустившего административный проступок, от административной ответственности.
Все доказательства по делу составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Таким образом, виновность <ФИО1> нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино), ИНН <***>, КПП 251201001, ОКТМО 05747000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор/сч банка получателя: 40102810545370000012, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250450020308. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №15 Первореченского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Первореченский районный суд г.Владивостока через судебный участок № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока.
Мировой судья М.А. Соловьева