Решение по административному делу

Дело № 5-3-437/2025 УИД 61 МS0133-01-2025-001350-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Константиновск

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347250 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (установлено со слов), паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в 01 час. 10 мин. на против домовладения №18 по ул. Коммунистическая в г. Константиновске Ростовской области, ФИО4 управлял автомобилем ВАЗ - 2106, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД РФ.

К мировому судье ФИО4 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23101605 от 25.02.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 528440 от 25.02.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА №23039068 от 25.02.2025 с корешком алкотектора, основанием для которого послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, согласно освидетельствованию у ФИО4 установлено алкогольное опьянение, процедура освидетельствования составлена в присутствии двух понятых, объяснением понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 25.02.2025, которые засвидетельствовали процедуру освидетельствования, а также согласие ФИО4 с ее результатами, протоколом о задержании транспортного средства от 25.02.2025, справкой от 26.06.2025 в которой указано, что ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, иные материалы дела.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО4, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья признает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и материальное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств совершенного правонарушения, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основаниями для назначения наказания в виде административного ареста, что по мнению суда является разумным, справедливым и соразмерным содеянному. ФИО4 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 26.06.2025 с 10 часов 00 мин. Исполнение постановления поручить Отделу МВД РФ по Константиновскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Городецкий А.В.