Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 74MS0019-01-2025-001546-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> ФИО5, при помощнике судьи Зайнагобдиновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее техническое образование, пенсионера, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, <АДРЕС>, не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> органами дознания обвиняется в том, что он будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 06-00 час. до 07-00 час. <ДАТА5> правомерно находился в квартире 108 дома 35 по улице Ржевской в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где, испытывая личную неприязнь к <ФИО4>, учинил конфликт с последней на бытовой почве, в ходе которого у <ФИО2> возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО4> Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ФИО2>, в указанное время в указанном месте, вооружившись приисканным заранее ножом хозяйственно-бытового назначения, стал высказывать в адрес <ФИО4> угрозы убийством, сказав: «Убью!», при этом, создавая реальность своих угроз, демонстрировал перед ней вышеуказанный предмет, прижимая лезвие ножа к ее горлу. В создавшейся обстановке в совокупности с агрессивным поведением <ФИО2> слова и действия последнего <ФИО4> воспринимала как реальную угрозу убийством, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен против нее, действовал решительно, а предмет в его руке она воспринимала как орудие, которым он мог убить ее. Органами предварительного расследования действия подсудимого <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимого простила, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый <ФИО2>, его защитник <ФИО3> против прекращения уголовного дела не возражали.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что имеются все основания для принятия данного решения.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении <ФИО2> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся у потерпевшей <ФИО4>, вернуть потерпевшей, освободив ее от обязанности ответственного хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Мировой судья п/п ФИО5 Подлинник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле 1-10/2025 (УИД: 74MS0019-01-2025-001546-97).
Копия верна. По состоянию на <ДАТА1> постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: