Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0027-01-2025-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 13) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес места нахождения: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 11, помещение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющее свою деятельность по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 11, помещение <НОМЕР> не представило информацию о квоте для трудоустройства инвалидов за август 2025 года, посредствам размещения информации на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» в срок не позднее <ДАТА2>, т.е. <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
Учитывая надлежащее извещение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.7 предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. На основании п. 2 ст. 53 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны информировать государственную службу занятости посредством размещения информации на единой цифровой платформе или на иных информационных ресурсах, на которых может размещаться такая информация в соответствии с порядком, утвержденным Правительством Российской Федерации. Статья 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» определяет, что Единая цифровая платформа (ЕЦП) в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» обеспечивает предоставление работодателями в государственную службу занятости информацию в случаях, предусмотренных Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. О выполнении квоты для приема на работу инвалидов работодатель обязан информировать государственную службу занятости населения ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 7 ст. 53 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации»). В судебном заседании установлено, что согласно ЕГРЮЛ от <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 11, помещение <НОМЕР> является юридическим лицом с <ДАТА6> Согласно информации ГКУ НО «НЦЗН» от <ДАТА7> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА2> не представило отчет о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за август 2025 года.
Вина юридического лица подтверждается: протоколом об административном правонарушение от <ДАТА5>, копией письма от ГКУ НО «НЦЗН» от <ДАТА7> <НОМЕР> о выявленных нарушениях законодательства о занятости и квотировании рабочих мест, выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80109913093560 (возврат из-за истечения срока хранения), иными доказательствами.
Исследовав и оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Доказательств уважительности причин непредставления указанным юридическим лицом данного отчета не представлено и в материалах дела не содержится. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде предупреждения, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО2>