К делу № 5- ____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г.Сочи Нестеренко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 19, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 138 часов 00 минут находясь в пункте полиции (Хостинского района) УВД по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 С.1 не выполнила законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В судебном заседании ФИО1 С.1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, выслушав ФИО1 С.1, и исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 21-086746 от 02.10.2023 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от 02.10.2023 года, протоколом досмотра от 02.10.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2023 года и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенные обстоятельства и назначая ФИО1 С.1 административное наказание, судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, раскаяние в содеянном, данные обстоятельства мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 С.1, наказание в виде административного штрафа. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, кроме того мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 С.1, административному правонарушению.

Сведений, о том, что ФИО1 С.1, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 С.1, исчислять с фактического задержания, а именно с <ДАТА4> с 18 часов 00 минут. Обязать ФИО1 С.1, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГК УЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» <НОМЕР> ЮАО, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> проезд, д. 4.

Разъяснить ФИО1 С.1, обязанность в течении 10 дней с момента отбытия административного наказания, приступить к прохождению указанных выше мероприятий, прибыв в ГК УЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» <НОМЕР> ЮАО, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> проезд, д. 4.

Копию настоящего постановления направить в ГК УЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № 6 ЮАО, расположенного по адресу: <...>, для сведения и исполнения. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по району Бирюлёво Восточное г. Москвы, расположенного по адресу: <...> кор 2, для сведения и исполнения. На основании Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», контроль за исполнением лицом обязанности возложить на ОМВД России по району Бирюлёво Восточное г.Москвы. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Нестеренко Копия верна. Мировой судья-