2025-07-04 19:34:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8216 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Самурского, д. 12, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 15 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе, т.е. открыл кафе «Стейк Хаус» и предоставлял услуги общественного питания, откуда извлекал систематический доход.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

<ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд отложить рассмотрение дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 09 часов 15 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе, т.е. открыл кафе «Стейк Хаус» и предоставлял услуги общественного питания, откуда извлекал систематический доход. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>; - протоколом об изъятии вещей и документов; - выпиской из ЕГРН;

- справкой ФНС России; - сведения с базы данных СООП; - фотоснимком. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленным вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены. В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, представленных материалов, изъятый у <ФИО3> телевизор «DEXP» в количестве 1 штуки, не является контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота, и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возвращению законному владельцу <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с: 40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250004320259. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Телевизор «DEXP» в количестве 1 штуки, изъятый у <ФИО3> в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, хранящийся в ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО2<ФИО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>