УИД: 48MS0007-01-2023-003784-69 Дело № 5-474/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на содержании 1-го малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего младшим оператором в АО ФИО3 Рус, группы инвалидности не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 18 ноября 2023 года, в 03 часа 20 минуту на ул. Белявщина в районе дома № 12 в с. Теплое Данковского района Липецкой области, управляя автомобилем марки Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него 18.11.2023 года, согласился. Пояснил, что 18 ноября 2023 года, примерно в 03 часа, он на своем автомобиле Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***> двигался по ул. Белявщина в с. Теплое Данковского района Липецкой области. На повороте автомобиль занесло, лопнула шина переднего колеса, и он, не справившись с управлением, допустил наезд на опору ЛЭП. В результате данного ДТП у его автомобиля были повреждены капот, передний бампер, решетка радиатора. От неожиданности он испугался, растерялся, а потому уехал с места ДТП. Сам он не пострадал, так как от удара в его автомобиле сработали передние подушки безопасности. В тот же день утром к нему приехали сотрудники ГИБДД, которые опросили его и составили в отношении него настоящий протокол. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего - и.о. начальника Данковского района электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под расписку, в письменном ходатайстве просил рассмотреть настоящий протокол в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья находит, что факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения имел место, и помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 249218 от 18.11.2023 года; - письменными объяснениями ФИО2 и ФИО5 от 18.11.2023 года; - заявлением о происшествии КУСП № 5836, согласно которому 18.11.2023 года в 10.49 от диспетчера ЛЭСК в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на ул. Белявщина д. 12 в с. Теплое Данковского района произошло ДТП без пострадавших, сбита опора ЛЭП, а водитель уехал; - схемой места совершения административного правонарушения от 18.11.2023 года; - фотографиями с места ДТП и фотографиями поврежденного транспортного средства Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***>; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - копией протокола осмотра и технического состояния транспорта от 18.11.2023 года, согласно которому у автомобиля Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***> имелись внешние повреждения крыши, капота, двух передних крыльев, переднего бампера, двух передних фар, лобового стекла, заднего бампера, правого заднего крыла; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2; - сведениями из базы данных ОГИБДД об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности; - карточкой учета транспортного средства Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***>; - копией паспорта ФИО2; - копией приказа от 15.11.2023 года <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> с 15.11.2023 года назначен исполняющим обязанности начальника Данковского района электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»; - копией заявления представителя потерпевшего <ФИО1> и копией его паспорта.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых совместным Постановлением Совета Министров и Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Как установлено судом, следует из материалов дела, пояснений ФИО2, он 18 ноября 2023 года, в 03 часа 20 минуту на ул. Белявщина в районе дома № 12 в с. Теплое Данковского района Липецкой области, являлся водителем - управляя автомобилем марки Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***>, и имеет водительское удостоверение. Пункт 1.2 Правил дорожного движения указывает, что "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден показаниями самого ФИО2, протоколом об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения, и иными вышеперечисленными материалами дела, из которых следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил наезд опору ЛЭП, в результате чего опора была сбита, а его автомобиль получили механические повреждения. Так, согласно протоколу осмотра и технического состояния транспорта от 18.11.2023 года, у автомобиля ФИО2 Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком <***> имелись внешние повреждения крыши, капота, двух передних крыльев, переднего бампера, двух передних фар, лобового стекла, заднего бампера, правого заднего крыла. Доказательств обратного, как и того, что вышеуказанные повреждения автомобилей имелись ранее - до ДТП 18.11.2023 года, судье не представлено. Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия судьей бесспорно установлен. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, стал участником ДТП, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, к которому был причастен, не вызвал сотрудников ГИБДД, не выставил знак аварийной остановки, не включил аварийную сигнализацию, и никаких действий, предписанных указанным пунктом Правил дорожного движения на месте ДТП не совершил. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства документами, и не оспаривались самим ФИО2. Доказательств отсутствия его вины в совершении данного правонарушения судье не представлено. При этом признаков уголовно наказуемого деяния указанные действия ФИО2 не содержат. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности обстоятельства при которых было совершено правонарушение, наступившие последствия, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО2, разведенного, имеющего на содержании 1-го малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего, группы инвалидности не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй учитывается признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на содержании 1-го малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. ФИО2 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 10 часов 30 минут 04 декабря 2023 года. В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И.А.Верейкина