ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области ФИО5 <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <НОМЕР>, в отношении: ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Гренадеры, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 2, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> 64 г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Renault logan SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО3> пояснил, что действительно управлял транспортным средством, однако о том, что лишен правом управления транспортными средствами не знал. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 293920 от <ДАТА3> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, приговором <АДРЕС> районного суде <АДРЕС> области от <ДАТА5>, апелляционным постановлением Курганского областного суда от <ДАТА6> и другими материалами дела. Доказательства не вызвали у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку последовательны, убедительны. Оснований сомневаться в них у суда не возникло.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, мировым судьей не установлено. В действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 13 час. 35 мин. Зачесть в срок административного наказания время административного задержание по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> в период с 13 часов 45 минут <ДАТА3> по 12 час 55 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Макушинский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>