Решение по административному делу

2025-06-28 06:05:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:05:38 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 71MS0067-01-2025-000738-52 Постановление

8 апреля 2025 года гор.Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №67 Пролетарского судебного района гор.Тулы Задонский Н.Н., рассмотрев дело №5-100/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 13 марта 2025 года в 23 час. 15 минут, ФИО1, которому решением Центрального районного суда гор.Тулы от 6 июня 2024 года, установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жилища, с 22:00 до 06:00 часов, дома по адресу: <АДРЕС>, не находился. Ранее, 22.11.2024 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда гор.Тулы от 6 июня 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в период надзора установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательства являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.03.2025 года, ФИО1 13 марта 2025 года с 23 час. 05 мин. по 23 час. 15 мин. дома не находился. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.04.2025 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.03.2025 года; копией решения Центрального районного суда гор.Тулы от 6 июня 2024 года, вступившего в законную силу; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2024 года; списком правонарушений. Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протокол и рапорт соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья Н.Н. Задонский