Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-13/2025 УИД 43MS0028-01-2024-002129-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года пгт. Опарино Кировской области

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, Дорофеевой Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: Кировская область, пгт. Опарино, ул. Октябрьская, д.32, дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26.01.2025 г. в 09 ч. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак ***, совершил ДТП на 80 км. а/дороги ФИО2-Котлас-Архангельск участок Мураши-Опарино-Скрябино Опаринского района Кировской области. 26.01.2025 в 10 ч. 20 мин. по адресу Кировская область, *** в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, употребил алкогольную продукцию, и в связи с выявлением у ФИО1 признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта 26.01.2025 было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектор Юпитер № 005285, в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания составили 0,545 мг/л). Действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» квалифицированы по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, подтвердил факт ДТП, участником которого он являлся, а также то, что после ДТП, не дождавшись оформления документов по ДТП сотрудниками ГИБДД, употребил алкогольную продукцию.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, *** в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе видеозапись, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана. В силу ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (в редакции, действующей с 01.01.2025) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из письменных материалов дела и видеозаписи, 26.01.2025 в 09 час 30 минут на 80 км. а/дороги ФИО2-Котлас-Архангельск участок Мураши-Опарино-Скрябино Опаринского района Кировской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак ***, совершил ДТП, а именно не справившись с управление автомобиля выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем Инфинити, г.р.з. ***, под управлением *** Ввиду отсутствия связи и в связи с необходимостью вызова сотрудников ГАИ на место ДТП ФИО1 и второй участник ДТП *** убыли в пгт.Опарино. 26.01.2025 в 10 ч. 20 мин. по адресу Кировская область, п.Опарино, *** в нарушение п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, ФИО1 употребил алкогольную продукцию. При оформлении сотрудниками ГИБДД материалов по факту ДТП у ФИО1 выявлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и 26.01.2025 было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектор Юпитер № 005285, в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания составили 0,545 мг/л)., с результатами исследования ФИО1 был согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2025 (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2025 (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 120166 от 26.01.2025 с бумажным носителем, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,545 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5-6);

- рапортами должностных лиц ГАИ МО МВД России «Мурашинский», согласно которым установлена причастность к ДТП 26.01.2025 водителя ФИО1, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние опьянения, с результатами он был согласен (л.д.7-8); - объяснениями свидетелей ***, *** (л.д.10, 12);

- личными объяснениями ФИО1 (л.д.11);

- схемой места ДТП с фототаблицей (л.д. 34-36, 40-52); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» от 26.01.2025, зарегистрированного за №57 в 13 час. 05 мин., согласно которому поступило сообщение о ДТП на а/д (л.д.33); - сведениями Гостехнадзора о том, что у ФИО1 имеется удостоверение тракториста-машиниста СН 444909 от 11.11.2022 с разрешенной категорией С, D, E, срок действия до 11.11.2032 (л.д.38); - сведениями о поверке средства измерения Юпитер-К № 005285, поверка проведена 07.10.2024, действительно до 06.10.2025 (л.д.13);

- сведениями из БД, ИЦ в отношении ФИО1 (л.д.14-21, 39); - видеозаписью (л.д.9). Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. В том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п.20 Постановления Пленума ВС РФ №20).

Из содержания названных норм следует, что если водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, то его действия также подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, будучи безусловно осведомленным о произошедшем ДТП, на ФИО1 как участника ДТП распространяется запрет употребления алкогольных напитков до того, как будут оформлены все документы в связи с ДТП и пройдено освидетельствование либо принято решение уполномоченным лицом об отсутствии необходимости в этом, при этом период времени, прошедший с момента ДТП до употребления водителем в нарушение данного требования алкогольных напитков, на квалификацию содеянного не влияет. Должностным лицом были приняты меры по незамедлительному выявлению причин совершения правонарушения; нарушений должностным лицом Административного регламента о проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прибывших на место ДТП спустя более 2 часов после ДТП, ввиду невозможности проведения необходимых действий должностным лицом в момент ДТП, судом не установлено. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД не наблюдал факта управления ФИО1 транспортным средством до совершения им ДТП при наличии у последнего признаком опьянения, не свидетельствует о незаконности требований должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия были проведены непосредственно после установления факта ДТП и выявления его участника, нарушений при проведении освидетельствования не установлено, результаты освидетельствования ФИО1 не оспорены.

Таким образом, факт ДТП 26.01.2025 в 9.30 час. на 80 км. а/дороги ФИО2-Котлас-Архангельск участок Мураши-Опарино-Скрябино с участием водителя ФИО1, управлявшим транспортным средством Лада 212140, г.р.з ***, подтвержден материалами дела, равно как и факт употребления ФИО1 спиртного после ДТП до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия им какого-либо иного решения по обстоятельствам ДТП, который не оспаривается самим ФИО1 в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается, поскольку он был обязан до освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования после ДТП, к которому он был причастен, воздержаться от употребления алкогольных напитков независимо от временного промежутка между указанными событиями. В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным у суда не имеется, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи, при этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 013304182, кор./сч. № 40102810345370000033 в Отделение ФИО2// УФК по Кировской области г.ФИО2, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 33524000, счет получателя 03100643000000014000, вид (наименование платежа) штраф ГИБДД, УИН 18810443251180000040. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, (в данном случае водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 25 Мурашинского судебного района Кировской области.

согласовано

Мировой судья Н.В. Дорофеева На дату опубликования не вступило в законную силу Опубликовано 17.02.2025