Постановление о прекращении уголовного дела

16 октября 2023 года г. Энгельс Саратовская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебных заседаний ФИО7, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Белова И.В., защитника адвоката Полынского В.М., представившегоудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8 <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в должности заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного Кодекса РФ,

установил

ФИО8 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Согласно справки от 08.11.2022 начальника ОК и РЛС Федерального казенного учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области), капитан внутренней службы <ФИО3> проходит службу в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» с 07.12.2018 (приказ от 07.12.2018 № 519-лс) в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными. Согласно Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» капитана внутренней службы <ФИО4>, утвержденной <ДАТА6> врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, (далее - Должностная инструкция) <ФИО3> обязан соблюдать обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы; уведомлять в порядке, установленным законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения и иные обязанности. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» сотрудником уголовно-исполнительной системы является гражданин, проходящий в соответствии с ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» службу в уголовно-исполнительной системе в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях, органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации»), сотрудник обязан: знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. Таким образом, <ФИО3> является должностным лицом, права и обязанности которого закреплены Должностной инструкцией и за несоблюдение которых <ФИО3> несет ответственность согласно действующему законодательству.

В неустановленный период времени, но не позднее <ДАТА8>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки деньгами в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей, должностному лицу: начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области капитану внутренней службы <ФИО4>, через своего родственника ФИО8, за доставление на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотического средства Каннабис (марихуана).

После чего, 27 октября 2022 года в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за осуществление должностным лицом действий в его интересах, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, понимая, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области капитан внутренней службы <ФИО3> находится при исполнении своих обязанностей и является должностным лицом - сотрудником уголовно-исполнительной системы, осознавая противоправность своих действий, обратился к последнему с предложением за денежное вознаграждение доставить на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотическое средство Каннабис (марихуану) через его родственника ФИО8 После этого, 02 ноября 2022 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за осуществление должностным лицом действий в его интересах, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, понимая, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области капитан внутренней службы <ФИО3> находится при исполнении своих обязанностей и является должностным лицом - сотрудником уголовно-исполнительной системы, осознавая противоправность своих действий, вновь обратился к последнему с просьбой доставить на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотическое средство Каннабис (марихуану), и попросил предоставить ему номер мобильного телефона, для того, чтобы его родственник ФИО8 мог, созвонившись с <ФИО4>, встретится с последним и передать наркотическое средство Каннабис (марихуану) для него (<ФИО5>), в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. После этого, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <ДАТА10>, <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за осуществление должностным лицом действий в его интересах, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и осознавая, что самостоятельно не сможет передать сотруднику уголовно-исполнительной системы, а именно: начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области <ФИО4> взятку в размере 3000 рублей за приобретение и передачу на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотического средства Каннабис (марихуану), решил вовлечь в указанное преступление своего родственника ФИО8 С этой целью <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <ДАТА10>, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО8, где в ходе телефонного разговора, попросил последнего приобрести для него наркотическое средство Каннабис (марихуану), которое необходимо будет в последующем передать на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области через должностное лицо, а именно: сотрудника уголовно-исполнительной системы начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области <ФИО4> с одновременной передачей последнему за оказанную помощь денежного вознаграждения в сумме 3000 рублей. Непосредственно после этого, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <ДАТА10>, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, предлагает совершить противоправные действия, направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3000 рублей, сотруднику уголовно-исполнительной системы начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области <ФИО4> за заведомо незаконное действие в его интересах, а именно: за передачу на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотического средства Каннабис (марихуану), ответил согласием, тем самым вступив с <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение дачи взятки лично должностному лицу начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области капитану внутренней службы <ФИО4> за осуществление должностным лицом незаконных действий в интересах <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство. В период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за осуществление должностным лицом действий в его интересах, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, неустановленным в ходе предварительного следствия способом перечислил денежные средства в общей сумме 9000 рублей на счет <НОМЕР> банковской карты, открытый на имя ФИО8 в АО «Тинькофф Банк», из которых 6000 рублей на приобретение наркотического средства Каннабис (марихуаны), а 3000 рублей для передачи <ФИО4> в качестве мелкой взятки за незаконные действия в виде доставления на территорию ПФРСИ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наркотического средства Каннабис (марихуану).

<ДАТА10> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО8, действуя по предварительному сговору с <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, осуществляя единые с ним преступные намерения, направленные на дачу взятки лично должностному лицу начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области капитану внутренней службы <ФИО4> за осуществление должностным лицом незаконных действий в интересах <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, встретился с <ФИО4> вблизи дома 13 по ул. площадь <АДРЕС> г. <АДРЕС> Саратовской области, где находясь в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО4> передал последнему денежные средства в сумме 3000 рублей в виде мелкой взятки и наркотическое средство Каннабис (марихуану) для последующей передачи <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство. Однако, преступные действия ФИО8 и <ФИО5>, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, направленные на дачу должностному лицу лично мелкой взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам в виду того, что их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО8 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В ходе судебного заседания подсудимым ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подсудимого - адвокат Полынский В.М. поддержал ходатайство подсудимого, просил прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны, он с ними согласен. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО8, его защитника, выяснив позицию государственного обвинителя, полагаю, что имеются достаточные основания, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Частью 2 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мировым судьей установлено, что ФИО8 не судим, обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. Законом предусмотрен исчерпывающий перечень условий, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Конкретного перечня мер и способов заглаживания вреда в результате совершения преступления, посягающего на общественные отношения, возникшие в сфере преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, не имеется.

По смыслу закона отсутствие по уголовному делу потерпевшего также не препятствует возможности применения к подозреваемому, обвиняемому судебного штрафа.

Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа в отношении ФИО8 мировой судья принимает во внимание, что подсудимый в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред в полном объеме, а также учитывает его состояние здоровья и членов его семьи, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и полагает, что судебный штраф в размере 6000 рублей будет являться действенной мерой уголовно-правового характера в отношении него. Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО8 прекращено на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, п.4.1 ч.1 ст.236, п.4 ст.254 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО8 <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Энгельсский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области по адресу: <...>, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО8 <ФИО2>, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 <ФИО2> отменить. Вещественные доказательства:

- диск DVD-RW с записью переговоров <ФИО4> и <ФИО5>, а также с записью видеонаблюдения от <ДАТА13>, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить в материалах дела; - денежные билеты, а именно: денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: «<НОМЕР>», хранящиеся в кассе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, конфисковать и обратить в собственность государства. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья /подпись/ подпись О.В. Лореш Верно Мировой судья /подпись/ О.В. Лореш

Верно. Мировой судья <ФИО6>