Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 сентября 2023 года а. Адыге-Хабль, ул. Советская,15 И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебногорайона КЧР Кочкаров Борис Хасанович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

Мировому судье из Адыге-Хабльского районного отдела УФССП России по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно материалам дела, <ДАТА3>, в 14 часов 40 минут в а. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, ФИО1 оказывал противодействие сотрудникам ОУПДС <АДРЕС> районного отделения УФССП по КЧР, а именно ознакомившись с постановлением о приводе отказался ехать в Адыге-Хабльское РО СП, на повторные требования не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин своей неявки в суд не уведомил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Судом установлено, что <ДАТА3>, в 14 часов 40 минут в <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, ФИО1 ознакомившись с постановлением о приводе отказался ехать в Адыге-Хабльское РО СП, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника СП ОУПДС по КЧР по исполнению постановления от <ДАТА4> о приводе должника. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией постановления о приводе должника от <ДАТА4>.; рапортом СП ОУПДС от <ДАТА5> г. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> г. ФИО1 написал: «вину признаю».

Указанные объяснения суд принимает как согласие ФИО1 с составленным в отношении него протоколом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа будет достаточной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 091701001, Для поступления в бюджет, Л/с <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР), Р/с <***>, К/с40102810245370000078, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, КБК 83011601173010000140 ОКТМО 91603000. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.Мировой судья Кочкаров Б.Х.