Дело <НОМЕР> УИД 46MS0053-01-2023-003258-35
ПОСТАНОВЛЕНИ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Спецтехнология--Агро» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26В, кв. 186, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному по статье 15.5 КоАП РФ государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, должностное лицо - генеральный директор ООО «Спецтехнология--Агро» <ФИО2> Юрий Игоревич <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 не представил в налоговый орган в установленный законом срок не позднее <ДАТА5> налоговую декларацию по косвенным налогам (по налогу на добавленную стоимость и акцизам), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. В соответствии с положениями пункта 20 раздела 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ. Оказания услуг (приложение <НОМЕР> к Договору о Евразийском экономическом союзе) налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по форме, установленной законодательством государства-члена, либо по форме, утвержденной компетентным органом государства-члена, на территорию которого импортированы товары, в том числе по договору (контракту) лизинга, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга).
. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ФИО2> является генеральным директором ООО «Спецтехнология--Агро», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>).
Согласно материалам дела, ООО «Спецтехнология--Агро» представило с нарушением срока декларацию по косвенным налогам за март 2023 года. Вина генерального директора ООО «Спецтехнология--Агро» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА4> регистрационный номер <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, также мировой судья учитывает, что <ФИО5>ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО «Спецтехнология--Агро» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО6>
/подпись/ Копия верна
Мировой судья <ФИО6>
секретарь <ФИО7>