Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-410/2025 копия УИД 59MS0127-01-2025-001045-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кудымкар 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Мыс, ул. <АДРЕС>, 12-2, проживающего по адресу: г.Кудымкар. <АДРЕС>,1-6 <АДРЕС> края, неработающего, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, паспорт : серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по ПК в г. Кудымкар, код подразделения 590-061, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил :

В отношении ФИО3 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО3, проживающим по адресу: г. Кудымкар, <АДРЕС>,1-6, <АДРЕС> края, не оплачен в установленный законом 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением №188100592400008152137 от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что штраф в установленный срок не оплатил, т.к не было денег. В настоящее время штраф оплачен. Раскаивается. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. но учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, просрок составил два дня, считаю возможным освободить ФИО3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО2>