Дело № 1-18/2023

66MS0194-01-2023-007005-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Североуральск 19 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Североуральска Рожковой А.Д.,

потерпевшей - ФИО2,

подсудимого - ФИО3 А.1,

защитника - адвоката адвокатской конторы г. Североуральска Ковалик М.Д.,

при секретаре Шмаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 А.1, <ДАТА2> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в г. Североуральске <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 07 минут. ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>А, расположенного по улице <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО2. с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес ФИО2 предметом, используемым в качестве оружия -стеклянной бутылкой, один удар по голове, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде: ушибленной раны лобной части головы, оценивающееся по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), квалифицирующееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Действия ФИО3 А.1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство и представила письменное заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО3 А.1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда. При этом потерпевшая суду пояснил, что ФИО3 принес ей извинения, которые она приняла, выплатил 15000 руб., она купила себе золотое колечко. Претензий к ФИО3 она не имеет, они примирились, проживают совместно, просила уголовное дело прекратить.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить. Суду пояснил, что вину признает полностью, с потерпевшей примирились, принес ей извинения, загладил причиненный вреде материально, в содеянном раскаялся.

Защитник Ковалик М.Д. также просила уголовное дело в отношении ФИО3 А.1 прекратить. Государственный обвинитель Рожкова А.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 А.1 Судом установлено, что подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 50). Из объяснений потерпевшей ФИО4 и представленного заявления следует, что она примирась с подсудимым, причинённый ущерб ей возмещен, путем принесения извинений и компенсирован материально, ей этого достаточно. Потерпевшая ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела заявил осознанно и добровольно. Также из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 в ходе производства по делу признавал свою вину в причинении телесных повреждений потерпевшей, давал признательные объяснения и показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаивался в совершении преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО2 примирилась с подсудимым ФИО3, ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, уголовное дело подлежит прекращению. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 А.1 рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 А.1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда. Освободить ФИО3 А.1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Постановление может быть обжаловано в Североуральский городской суд Свердловской области в течение 15-ти суток со дня его вынесения через мирового судью вынесшего постановление. Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>