Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-406/2025-5-2 Поступило: 03.10.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088, <...> этаж, кабинет 12) 27 ноября 2025 года город Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА5> в 17 час.00 мин. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно без переднего и заднего государственного регистрационного знаков, чем нарушил п.2 ОП ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ, п.10.1 ПН ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>.

<ФИО1> извещался о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, путем передачи телефонограммы, направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе, в суд не явился, о причинах не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, мировой судья считает, что он, таким образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документом, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее - Правила), в пункте 5 которых определено, что владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. При этом, <ФИО1> приобрел вышеуказанный автомобиль по договору купли-продажи от <ДАТА7>, из карточки учета транспортного средства следует, что прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей другому лицу, ГРЗ в розыск. Таким образом, транспортное средство не зарегистрировано в органах ГИБДД.

По смыслу части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежат лица, нарушившие правила установки государственных регистрационных знаков и управляющие транспортным средством, зарегистрированным в органах ГИБДД. В письме от 13.03.2024 г. № 1312-П-2126 "О некоторых вопросах квалификации правонарушений, предусмотренных статьями 12.1 и 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Также в названном письме уточнено, что при управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более десяти дней (в том числе, если имеются сведения о приобретении прав владельца до даты, указанной в предоставляемом водителем договоре), водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (часть 1 или 1.1 статьи 12.1 Кодекса). Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, следует из материалов дела, <ФИО1> ранее, а именно <ДАТА9> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Повторное совершение указанного административного правонарушения предусматривает административную ответственность по части 1.1 статьи 12.1 названного кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Следовательно, <ДАТА10> <ФИО1> повторно, управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством. Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении содержится копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11>, которым <ФИО1> был признан виновным в том, что он <ДАТА10> в 17 часов 00 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленный законом срок, повторно, был остановлен сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>.

Таким образом, действия <ФИО1>, следует переквалифицировать на ч.1 ст. 12.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Данное обстоятельство исключает производство по делу, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в отношении <ФИО1> постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-406/2025-5-2 на 2-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. На дату 27.11.2025 постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А.Пестерева