Дело № 5- 374/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года город Рошаль Московской области

Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Горковенко Ю.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении АЕ № 0301136 от 13.12.2023 года, составленный УУМ ФИО2 МО МВД России «Шатурский». Из вышеуказанного протокола следует, что ФИО1 13.12.2023 в 09 час 40 минут совершила заведомо ложный вызов в специализированную службу (полицию), сообщив, что украли телефон, что не имело место быть в действительности, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. По делу имеются обстоятельства, исключающее дальнейшее производство.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Так, в протокол об административном правонарушении АЕ № 0301136 от 13.12.2023 года внесены исправления. При этом данные исправления не удостоверены подписью лица, привлеченного к административной ответственности.

Внесение дополнений осуществляется при личном участии лица, либо в его отсутствие при наличии надлежащего извещения о дате и времени внесения дополнений. Кроме этого, суду представлены копии, не заверенные надлежащим образом. Порядок оформления копий документов регламентирован подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.10.2013, п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 года N 65-ст). Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью организации. Поскольку указанный юридический факт является основанием для принятия решения о наличии либо отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, выявленные недостатки являются невосполнимыми.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении об административном правонарушении АЕ № 0301136 от 13.12.2023 года в отношении ФИО1 и другие материалы должностному лицу, составившему протокол для исправления вышеуказанных недостатков.

Мировой судья Ю.А. Горковенко