2025-07-13 10:23:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-81/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области <ДАТА1> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 Гуридов С.И., адресу: 188230, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<АДРЕС>», привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача, данное деяние не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА>, ФИО1, находясь в <АДРЕС>, потребил без назначения врача наркотические средства пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и гашиш, путем курения, данное деяние не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА3> около <ДАТА> находился по адресу проживания в <АДРЕС>, где употребил путем курения с помощью пластиковой бутылки находившееся при нем в виде твердого коричневого вещества наркотическое средство синтетический гашиш. После этого находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции. По направлению сотрудников полиции прошел медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. С процессуальными документами, составленными сотрудниками полиции и результатами химико-токсикологического исследования, согласен. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела по существу. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены полно и правильно в представленных по делу доказательствах: Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА4> надлежащим должностным лицом - участковым уполномоченным ОМВД России по Лужскому району ФИО2, <ДАТА3> в <ДАТА>, ФИО1, находясь в <АДРЕС>, потребил без назначения врача наркотическое средство пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), данное деяние не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом давать объяснения и указал, что с протоколом согласен. Согласно направления от <ДАТА3> выписанного начальником ОУР ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО3 ФИО1 направлен в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» для установления факта потребления наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница» врачом-терапевтом приемного отделения ФИО4, у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов <ДАТА5> установлено состояние наркотического опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>, проведенных <ДАТА6> в ГКУЗ ЛО БСМЭ, в моче ФИО1, обнаружен пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит, а также 11-нор-?-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным наркотическим компонентом марихуаны или гашиша). Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом, не установлено. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу требований статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту Федеральный закон №3-ФЗ от 08.01.1998), в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно пункта 1 статьи 44 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункта 2 статьи 44 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно подпункту 3.1 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утвержденииперечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» обнаруженный в моче ФИО1 пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он потребил наркотическое средство без назначения врача, и данное деяние не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а также учитывая данные о личности ФИО1, употребляющего наркотические средства без назначения врача, не состоящего на учете у врача-нарколога, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а при необходимости и в соответствии с назначением врача пройти лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 97211601063010009140; ОКТМО 41633101, УИН 0355702847006050008120256. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 55 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, а при необходимости, и в соответствии с назначением врача пройти лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в наркологическом кабинете ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница» по адресу: <АДРЕС>. Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости, и в соответствии с назначением врача лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ Контроль за исполнением возложенной судом на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а при необходимости, и в соответствии с назначением врача пройти лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложить на ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. Копию настоящего постановления о назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости, и в соответствии с назначением врача лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача направить в наркологический кабинет ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница» по адресу: <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 55 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.И.Гуридов