ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В.

рассмотрев в порядке дежурства поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КРФоб АП,

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч.2 ст. 12.7 КРФоб АП,

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> года в 12 час 35 минут в городе <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО2 управлял транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоб АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что о том что его лишили права управления транспортными средствами он не знал, водительское удостоверение находилось при нем. Вину признает и в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и применить наказание в виде штрафа, обязуется своевременно оплатить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2, содержится держится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по части 2 статьи 12.7 КРФ об АП.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КРФоб АП) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КРФоб АП, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, если у этого водителя не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по 2 статьи 12.7 КРФоб АП.

Так, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> года в 12 час 35 минут в городе <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО2 управлял транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак <***> будучи лишенным специального права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; рапортом; копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> года; копей постановления от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КРФоб АП;

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КРФоб АП. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КРФоб АП.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КРФоб АП мировой судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоб АП мировой судья учитывает, не установил.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает, что он совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, о чем в материалах дела имеется справка, так как своими действиями он подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Кроме того, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7, 29.10 КРФоб АП,

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КРФоб АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа - счет УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю ) ОКТМО 03726000 ОКПО 08640822 ОГРН <***> БИК банка 010349101 ИНН <***> КПП 232001001 л. с. 04181050920 КБК 18811601123010001140 Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г, Краснодар номер счета получателя № 03100643000000011800 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 Постановление № (УИН) 18810423237010046558 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 104 Центрального района города Сочи, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Федоренко