2025-06-28 06:41:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ

УИД 70MS0024-01-2025-001215-52 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Рудюк Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица в отношении руководителя ООО «ЭЛТИОН», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> юридический адрес: 634057 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

28.04.2024 в 00:01 ФИО1 будучи руководителем ООО «ЭЛТИОН», юридический адрес: 634057, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ не представил в налоговую пояснения по требованию <НОМЕР> от 14.04.2024 (последний день предоставления 27.04.2024), совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по местонахождению юридического лица, однако судебные извещения вернулись как неполученные в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Судом установлено, что 28.04.2024 в 00:01 ФИО1 будучи руководителем ООО «ЭЛТИОН», юридический адрес: 634057, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ не представил в налоговую пояснения по требованию <НОМЕР> от 14.04.2024 (последний день предоставления 27.04.2024). Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.02.2025, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, почтовыми уведомлениями. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, а потому, с учетом изложенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа (для должностных лиц) в минимальных пределах санкции статьи. На основании ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 - руководителя ООО «ЭЛТИОН», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Срок наказания исчислять в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ. Штраф перечислить по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 016902004, <НОМЕР> (поле 15 платежного поручения), <НОМЕР> (поле 17 платежного поручения), ОКТМО: 69701000 (г.Томск), КБК: 82511601153010006140, УИН: 0000091200005500002037689. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Рудюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>