ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, 13<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2023 года 19:30 час. по адресу: <...>, ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что гражданка находится в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук) не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признала, факт правонарушения подтвердила. Пояснила, что неофициально работает в ООО «Компания Килининг» уборщиком помещений на испытательном сроке. Также пояснила, что административные штрафы за предыдущие правонарушения ей оплачены вчера (в четверг 21.09.2023). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1360775 от 20.09.2023; - рапортом зам. Командира взвода № 2 роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ст. лейтенанта полиции ФИО3, в котором описано событие административного правонарушения; - протоколом от 20.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, о наличии у ФИО2 следующих признаков опьянения: нарушение речи, шаткая походка, розовые склеры глаз, поведение не соответствующее обстановке, из которого следует, что ФИО2 в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказалась; - объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт совершения ФИО2 правонарушения. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2 не выполнила законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания (ст. 4.1. КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность ФИО2, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области. (Департамент мировых судей Свердловской области.) ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 к/ счет 40102810645370000054, ОКТОМ 65701000 КБК 01911601063010000140, УИН 020 995 206 602 215 007 182 0237 Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...> (т. 310-21-20). Обязать ФИО2 в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явится в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение о прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А.Михайлова