Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/2025 УИД 69MS0038-01-2025-001024-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 04 апреля 2025 г. г. Тверь Мировой судья судебного участка № 19 Тверской области Ю.В. Куликова, при секретаре судебного заседания Ульяновой А.А., с участием государственного обвинителя Беляковой Т.С., подсудимой - ФИО2,
защитника подсудимой - адвоката Петрова В.В., потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери в помещении судебного участка № 19 Тверской области уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей 9 классов образования, незамужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, на учете у нарколога, психиатра не состоящей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
01.01.2025 в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 40 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась у <АДРЕС>, где также в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился <ФИО1> В указанное время в указанном месте между ФИО2 и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> достал из надетой на нем одежды неустановленный в ходе расследования нож, ФИО2 взяла <ФИО1> рукой за горло и оттолкнула от себя, в результате чего <ФИО1> упал на землю лицом вниз. В этот момент у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 01.01.2025 в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 40 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <АДРЕС>, забрала из руки ФИО3 неустановленный в ходе расследования нож и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и, желая наступления от своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, используя в качестве оружия, находящейся в правой руке неустановленный в ходе расследования нож, нанесла им <ФИО1> один удар в область груди слева сзади, причинив своими действиями <ФИО1> легкий вред здоровью и физическую боль. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от 20.02.2025 у ФИО3 имелось непроникающее ранение груди слева, охарактеризованное как резаное, которое возникло от одного воздействия предмета или орудия, обладающего острым режущим краем, образовалось незадолго до обращения в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» г. Твери (01.01.2025), повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08). От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, с указанием, что она полностью загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет. Подсудимой указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены. Подсудимая, защитник не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просили удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, судья считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: футболку черного цвета, водолазку черного цвета с повреждениями и следами вещества бурого цвета, куртку темного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Ю.В. Куликова