Решение по административному делу
2026-02-10 01:25:14 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\044\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:25:14 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\044\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№5-485/2025 УИД 03MS0044-01-2025-001762-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Валеев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>
установил:
12 октября 2025 г. 10.30 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2024 г. выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял индивидуальное предпринимательство в отсутствие соответствующей лицензии. На судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно посредством смс-сообщения. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС - сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается также совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП 285344 от 12 октября 2025 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, где ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также положения статьи 51 Конституции РФ; - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе от 12 октября 2025 г.;- объяснительной ФИО2. от 12 октября 2025 г. Согласно ч.ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Валеев
Реквизиты получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции в Отделение - НБ Республика Башкортостан, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, счет № 03100643000000010100, Корр.счёт 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 81811601203019000140, ОКТМО 80701000,,\ УИН 0404404990246055501588180