Решение по административному делу

Дело № 3-559/2025 УИД 47RS0003-01-2025-002475-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 г. г. Волхов

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступивший из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца ***, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ***, официально не работающего, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ №074595 от 03.10.2025, 22 сентября 2025 года в 07 час. 20 мин. у <...> в г. Волхов Ленинградской области ФИО2, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный номер ***, совершил наезд на металлическое ограждение и опору дорожного знака, находящиеся на балансе МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», повредив его, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судом ФИО2 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено. При составлении протокола об административном правонарушении и ходе рассмотрения дела ФИО2 указал, что не справился с управлением, и автомобиль врезался в металлическое ограждение. Испугавшись, он оставил место ДТП.

Представитель потерпевшего МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив письменные объяснения потерпевшего, на основе объективного анализа данных о фактах и обстоятельствах совершения правонарушения мировой судья приходит к выводу о наличии действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам о дорожно-транспортном происшествии, 22 сентября 2025 года в 07 час. 20 мин. у <...> в г. Волхов Ленинградской области произошло ДТП - наезд автомашины «***», государственный регистрационный номер ***, на препятствие - металлическое ограждение, находящееся на балансе МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство». Согласно определению 47 05 №000172 от 22 сентября 2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в результате ДТП были повреждены 4 секции пешеходного ограждения и опора дорожного знака. На момент приезда сотрудников ГИБДД и оформления материалов ДТП водитель и транспортное средство участника ДТП - автомашина «***», государственный регистрационный номер ***, на месте отсутствовали.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району, в 07 час. 20 мин. 22 сентября 2025 г. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о ДТП у <...> автомобиль *** влетел в ограждение.

Согласно справке МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» от 03.10.2025, в результате наезда автомашины на металлическое ограждение был причинен ущерб, выразившийся в повреждении 4-х секций; ущерб от повреждения, включая работы по установке, составляет 66463, 50 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что водитель автомашины «***», государственный регистрационный номер ***, совершив дорожно-транспортное происшествие, требования п.2.5 ПДД не выполнил, и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ №074595 от 03.10.2025, материалами о дорожно-транспортном происшествии 22 сентября 2025 г., показаниями представителя потерпевшего, определением 47 05 №000172 от 22 сентября 2025 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району от 22 сентября 2025 справкой об ущербе, сведениями из базы данных информационного центра Управления ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области и базы данных ОСК, и другими материалами.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина в совершении правонарушения доказана, учитывает обстоятельства правонарушения, и личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекавшегося, вину в правонарушении признавшего.

С учетом того, что ФИО2 прав управления транспортными средствами не имеет, то ему не может быть назначен иной вид наказания, кроем административного ареста.

Учитывая личность правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

ФИО2 к числу лиц, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, не относится, инвалидом 1 или 2 гр. или временно нетрудоспособным лицом не является.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 10 часов 10 минут 31 октября 2025 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья: