Дело № 2-3577/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского судебного района города Липецка ФИО1, при секретаре Родновой С.И., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Заря» к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию имущества общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 овзыскании расходов по содержанию имущества общего пользования по земельному участку <НОМЕР>, расположенному в границах СНТСН «Заря», за период с 2020 года по 2022 год в размере 14280,00 рублей, неустойки в размере 2260,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 666,00 рублей.
По вызову суда 20.12.2023 г. и 27.12.2023 г. представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В судебном заседании ответчик ФИО2 рассмотрениядела по существу не требовала. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТСН «Заря» к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию имущества общего пользования оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>