Производство № 5-891/2023

УИД: 39MS0047-01-2023-005712-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г. г. Неман<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Неманского судебного района Калининградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Неманский» в отношении ФИО5, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего предпринимательскую деятельность как самозанятый, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 года в 20:00 час. ФИО5, находясь по месту своего жительства<АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, подошел к <ФИО1>, и умышленно, в целях причинения ей физической боли, нанес один удар кулаком в область левого глаза, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, с распространением на спинку носа слева, левую скуловую область и левую щеку, которые, согласно заключению акту судебно-медицинского освидетельствования № 418 от 30.10.2023, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью <ФИО1> В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 26.10.2023 в 20 час., он находился дома, а именно в <АДРЕС>, где между ним и его бывшей супругой <ФИО1>, на почве ревности, возник словесный конфликт. В ходе конфликта, разозлившись на бывшую супругу, он подошел к <ФИО1> и нанес ей один удар кулаком в область левого глаза. В настоящее время с <ФИО1> примирился, принес ей свои извинения.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что 26.10.2023 находилась по месту своего жительства, в <АДРЕС>. Около 20 часов между ней и её бывшим супругом произошел словесный конфликт на почве ревности, в ходе которого он нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время ФИО5 попросил у неё прощение и она его простила.

Суд, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

Вина ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 010146 от 02.11.2023, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский»из которого следует, что 26.10.2023 в 20:35 час. по системе «112» поступило сообщение от <ФИО3>, которая сообщила, что ребенок соседей просит вызвать сотрудников полиции, поскольку между его родителями произошел конфликт;

заявлением потерпевшей, согласно которого <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО5, который 26.10.2023 в 20 часов причинил ей телесные повреждения;

письменными объяснениями <ФИО1> от 26.10.2023 из которых следует, что 26.10.2023 в 20 час. ФИО5, в ходе словесного конфликта, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, отчего она испытала физическую боль; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 26.10.2023 из которых следует, что 26.10.2023 около 20 час. 20 мин. к ней обратилась несовершеннолетняя ФИО6, которая попросила забрать её младшего брата, поскольку между родителями произошла драка, о данном факте она сообщила в полицию; письменными объяснениями ФИО5 от 30.10.2023 согласно которых 26.10.2023 около 20 час. он, находясь в квартире по месту жительства, в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар кулаком в область левого глаза; актом судебно-медицинского освидетельствования № 418 от 30.10.2023 согласно которого у <ФИО1> на момент осмотра 30.10.2023 имеется кровоподтек в области левого глаза, с распространением на спинку носа слева, левую скуловую область и левую щеку. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате не менее одного ударного травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в левую половину лица. Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью <ФИО1>

Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом отдела полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет являться соразмерно содеянному. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН: <***> КПП 390601001 БИК: 012748051 ОКТМО 27514000 Код бюджетной классификации: 13111601063010101140 номер счета: 40102810545370000028 Наименование банка получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград УИН 0411114400003300002522471 Назначение платежа: Административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Неманский городской суд Калининградскойобласти в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>