Постановление по делу № 5-982/2023 от 07.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

Дело № 15/5- 982/2023

«07» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Иванова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 40 мин. на ФАД Дон 1496 км. + 500 м., водитель ФИО2 управляя транспортным средством - мотоцикл «Motoland», находился в состоянии опьянения и не имел права управления транспортным средством, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, права не получал. <ДАТА3> в ночное время будучи в нетрезвом состоянии он сел за руль мотоцикла, однако в период движения не справился с управлением, врезался в ограждение. Он успел вызвать машину «Скорой помощи» и потерял сознание. После ДТП он долго лечился, потом уезжал в другой город, к родственникам. Сегодня он находился дома, когда к нему приехал сотрудник ГИБДД и доставил его в полицию, а затем в суд. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Геленджику старший лейтенант полиции <ФИО1> суду пояснил, что <ДАТА3> в ночное время он находился на дежурстве, когда сообщили, о ДТП в районе ФАТ ДОН 1496 км+500м. Приехав на место ДТП было установлено, что гражданин ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом, при этом не имея права управления, врезался в ограждение, получил тяжелы травмы. ФИО2 успел сам позвонить в скорую помощь. После ДТП ФИО2 долго проходил лечение, получить от него объяснение смогли только <ДАТА4>, в этот же день был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Впоследствии, ФИО2 скрылся от полиции. Он неоднократно приезжал к ФИО2 домой, в один из приездов, он оставил административный материал в служебном автомобиле с приоткрытым стеклом, в связи с чем административный материал был испорчен. Сейчас по данному факту в отношении него проводится служебная проверка. Однако после составления административного материала, согласно имеющейся в ГИБДД инструкции, была сделана его копия, которая находилась в накопительном деле в помещении ГИБДД на ул. <АДРЕС> 21 в г. Геленджике. Сегодня приехав в очередной раз по месту жительства ФИО2, он обнаружил его дома, в связи с чем доставил в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав ФИО2, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

На основании пункта 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования). Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирована на установленный в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД видеорегистратор. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ст.ст. 12, 13 Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административномправонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, то есть лицо, управляющее транспортным средством, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Событие административного правонарушения и вина ФИО2, подтверждаются представленными в материалы административного дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 118146, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 116132 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, объяснением ФИО2, в котором он подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет, в содеянном раскаивается, определением Геленджикского городского суда от <ДАТА7>, определением о возвращении протокола об АП от <ДАТА8>, рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА9>, письмом МВД России от <ДАТА10> от 1/399, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, сведениями об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения, сведениями о привлечении по гл. 12 КоАП РФ, и другими материалами дела. Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных норм и требований Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной, а его деяние образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Признание вины и раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (инвалидность I и П группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 часов 00 минут 07.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Иванова