Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11-30 часов на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял транспортным средством Лада Гранта государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), если данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что нужно было съездить в аптеку за лекарством ребенку. Выслушав <ФИО3>, исследовав доказательства по делу, судья признает его вину в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства дела, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения <ФИО3>, показания составили 1,29 мг/л, с результатами которого последний был согласен, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью нарушения, копией свидетельства о поверке, и другие материалы дела. Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Нарушений при проведении освидетельствования, ставящих под сомнение его результаты и, соответственно, нахождение <ФИО3> в состоянии опьянения, не допущено. Данные, зафиксированные в материалах дела, свидетельствуют о том, что <ФИО3> был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделён в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, пользовался этими правами в ходе производства по делу, то есть право последнего на защиту не нарушено. Все подписи и пояснения в процессуальных документах <ФИО3> делал самостоятельно без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников ГИБДД. Сведений об обжаловании неправомерных действий сотрудников ГИБДД не представлено. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД не имеется, доказательств оговора <ФИО3> со стороны сотрудников полиции, как и наличия их заинтересованности в исходе дела, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Процессуальных нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости представленных письменных доказательств, по делу не допущено.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Данные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения … утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применена видеозапись. Данные документы подписаны должностным лицом, их составившим с применением видеозаписи.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, проверив их путем сопоставления, установив их источники, оценивая каждое доказательство с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит их согласующимися между собой, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга, о том, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, и виновность <ФИО3> в его совершении доказана.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд находит вину <ФИО3> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает -раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, обстоятельства дела, личность виновного, управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом,

привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ \УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, счет получателя 03100643000000015600 кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57531000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250100001426.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись\верно

Мировой судья <ФИО1>