дело № 5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023г. п. ФИО4 судья Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области Стрельников В.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО5- <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области), уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающего председателем СПСК «Успех» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юр. адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района), не военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, являясь председателем СПСК «Успех» (юр. адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района) несвоевременно предоставил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2022г., в нарушение п. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете». Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2022г. не позднее <ДАТА5> Фактически бухгалтерская отчетность была предоставлена по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА6> В судебное заседание ФИО5 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и суда нет сведений о том, что причина его неявки в суд является уважительной. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие <ФИО1> суду не представил. При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО5, являясь председателем СПСК «Успех» (юр. адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района) несвоевременно предоставил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2022г., в нарушение п. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете». Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2022г. не позднее <ДАТА5> Фактически бухгалтерская отчетность была предоставлена по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА6>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022г., поступившей в налоговый орган <ДАТА6> от СПСК «Успех»; - копией бухгалтерской (финансовой) отчетности СПСК «Успех» за 12 месяцев 2022г., направленной в адрес УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6> - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> <НОМЕР>, СПСК «Успех» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юр. адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района), согласно которой председателем является <ФИО1> Все письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, сведения, содержащиеся в них, не противоречат иным доказательствам, представленным по делу, а потому суду находит их допустимыми и кладет в основу постановления. В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Таким образом, срок предоставления бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2022г. не позднее <ДАТА5> Фактически же, данная отчетность была предоставлена СПСК «Успех» <ДАТА6>. В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем, которым, в данном случае, является <ФИО1> В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не имеется. С учетом изложенного, исходя из характера совершенного правонарушения, которое не повлекло никаких общественно опасных последствий, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное административное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией статьи с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет:: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области (Добринский судебный участок)), сч. 03100643000000014600, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с. 40102810945370000039, банк получателя: Отделение Липецк Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 03311601153010000140 ОКТМО 42612000, УИН 0355664280000000000495336. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, необходимо представить мировому судье <АДРЕС> судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья Стрельников В.П<ФИО3>