Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 (12401320031000463) УИД 42МS0057-01-2024-008815-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мыски 14 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А.,
с участием государственного обвинителя Свирина Д.А.,
подсудимого ФИО1 А.1,
защитника - адвоката Аксеновой Т.Ю., потерпевшего ФИО1,
при секретаре Быструшкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 А.1 обвиняется в совершении преступления - умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ФИО1 А.1 в г. Мыски при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> около 04 часов 00 минут, ФИО1 А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, из неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта со ФИО1, с целью причинения ему физической боли и вреда здоровью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 А.1 и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что ФИО1 А.1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению ФИО1 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 А.1 по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - кочергу, изъятую в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мыски по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Смирнова