Дело № 5-63-9/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2026 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Волжского Волгоградской области расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 22 декабря 2025 года, в отношении:
ФИО2 <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС>, в установленный уведомлением о вызове налогоплательщика срок, не явилась в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии п. 7 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 34352532200062400002 от 16 декабря 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; -уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №8539от 29 октября я 2025 года, - отчетом о направлении уведомления;- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Акопян лусину Варужановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: