Дело № 5-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

29 октября 2023 года в 10 час. 01 мин. ФИО4, находясь по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение специализированную службу, умышленно позвонила на телефон экстренной службы «112» Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский», представилась своим именем и сообщила о том, что по вышеуказанному адресу ее избивает сожитель. Данное сообщение ФИО4 было зарегистрировано в дежурной части ФИО5 МО МВД России «Осташковский». Для реагирования по данному сообщению на место были направлены сотрудники полиции. Проведенной по сообщению проверкой установлено, что сведения, сообщенные ФИО4 в полицию, места не имели. Тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявила, возражений на протокол не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, с учетом чего мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 установленной, так как ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ТВР <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.10.2023, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, в котором последней дано собственноручно объяснение: «Согласна»; - телефонным сообщением, поступившим 29.10.2023 в 10 час. 01 мин в Селижаровское отделение полиции от ФИО4(КУСП <НОМЕР> от 29.10.2023) о том, что ее избивает сожитель; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Осташковский» <ФИО1> от 29.10.2023 подтверждаются обстоятельства выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в действиях ФИО4; - письменными объяснениями <ФИО2> от 29.10.2023, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, согласно которому утром 29.10.2023 он вместе с сожительницей ФИО4 распивали спиртное. В ходе употребления спиртного между ними произошел словесный конфликт без применения физической силы и высказывания угроз. Во время конфликта <ФИО3> стала звонить в полицию. Никаких противоправных действий он не совершал, сожительницу не бил;

- письменными объяснениями ФИО4 от 29.10.2023, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором она сообщает, что 29.10.2023 утром она вместе с сожителем <ФИО2> выпили спиртного. В ходе распития алкоголя между ними произошел словесный конфликт на повышенных тонах. Она решила припугнуть сожителя полицией и умышленно позвонила по номеру «112» и сообщила, что ее избивает сожитель, хотя на самом деле ин ее не бил, угроз не высказывал. Она осознавала, что сообщает в полицию недостоверные сведения, которые не имели в действительности места, чем ввела в заблуждение полицию. Факт совершения заведомо ложного вызова полиции признает; - справкой ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» от 30.10.2023 о том, что ФИО4,<ДАТА2> рождения, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит. Состоит на профилактическом наблюдении у врача психиатра-нарколога. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения. Исходя из положений статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Давая юридическую оценку действиям ФИО4, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, доказано материалами, представленными в обоснование протокола об административном правонарушении, что ФИО4 совершеныдействия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает, что в отношении ФИО4 возможно назначение наказания за данное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере. Изучив представленный материал, руководствуясь ст. 3,5, 19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106,КБК 33511601193010013140;

ОКТМО 28550000 УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской областичерез мирового судью.

Мировой судья И.В. Федорова