КОПИЯ Дело № 5-581/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» декабря 2023 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Орлова О.Ю.,рассмотрев поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2023 года в 08-10 часов на ул. Муромская, д. 11 в г. Калининграде, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.п. 1.3,11.1, 11. 2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, очем свидетельствует почтовое уведомление. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил назначить минимально возможное наказание. При таких обстоятельствах суд признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно разъяснениям, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 39 КО № 110764 от 04.10.2023 года, отражающим существо совершенногоФИО1 правонарушения,при подписании которого ФИО1 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения, объяснениях ничего не указав, ине внес в протокол никаких замечаний относительно его содержания, копию протокола получил;схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2023 года, составленной должностным лицом ГИБДД без замечаний, согласно которой ФИО1 04.10.2023 на ул. Муромская, д. 11 в г. Калининграде, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, в зоне сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, со схемой ФИО1 согласился, удостоверив такое согласие своей подписью, замечаний не внес. Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что они оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ему наказания, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в минимальном размере в виде административного штрафа. Оснований для назначения альтернативного, более строгого вида наказания в данном случае суд не усматривает. Правовых оснований для применения к совершенному ФИО1 административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в пользу УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, Наименование банка: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области Калининград, БИК 012748051, Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН: 18810439230120017224. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФпри уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.Ю. Орлова