Резолютивная часть вынесена и оглашена 07 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в окончательном виде 12 декабря 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г.Москвы,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении:

должностного лица – руководителя ООО «ДИТИАР» ТАРАСОВА ФИО, ИНН:НОМЕР, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, МЕСТО, СВЕДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: МЕСТО, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №46.23.Д-587 от 15.09.2023 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, то есть представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

04.07.2023 года ФИО1, являясь на указанную дату заявителем, в электронном виде представил за вх.№287662А в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: <...> домовлд.3, стр.2, документы для государственной регистрации ООО «ДИТИАР», в том числе:

- Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, удостоверенное подписью ФИО1, как учредителя юридического лица ООО «ДИТИАР», подлинность который засвидетельствована в нотариальном порядке, содержащие в п.4 указанного заявления положение о том, что ФИО1 подтверждается, что «сведения, содержащиеся в заявлении, достоверные»;

- протокол Общего собрания учредителей ООО «ДИТИАР» от 04.07.2023 г., подписанный ФИО1;

- устав ООО «ДИТИАР», утверждённый Протоколом общего собрания учредителей ООО «ДИТИАР» от 04.07.2023 г.;

содержащие заведомо ложные сведения о ФИО1

ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не имел, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, поскольку о том, что ФИО поданы были возражения он не знал.

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля ФИО который перед началом допроса предупреждался судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также который пояснил, что ФИО1 знает много лет, оснований его оговаривать у него не имеется. Также свидетель пояснил, что ФИО1 предложил ему стать генеральным директором ООО «ДИТИАР», на что он согласился и предоставил все данные о себе. Вместе с тем, из налоговой инспекции поступил отказ, согласно которому следовало, что в инспекции имеются возражения ФИО2 о регистрации каких-либо юридических лиц с помощью его паспортных данных. Однако свидетель пояснил, что в 2020 году узнал о том, что его паспортными данными воспользовались мошенники, ввиду чего он подал возражения относительно регистрации юридических лиц, на момент подачи документов в налоговую инспекцию он об этом забыл, ФИО1 не сообщал. Просил отметить, что он сразу после получения отказа от налоговой инспекции обратился к ним, написал отзыв на возражения. Также, в последующем было снова подано заявление на регистрацию в качестве генерального директора ФИО ООО «ДИТИАР», которое было успешно принято и зарегистрировано. В настоящее время, согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО является директором ООО «ДИТИАР».

Мировой судья, выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля ФИО проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп.«д» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, об учредителях (участниках) юридического лица.

Согласно ст.12 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны.

Согласно п.1 ст.25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №46.23.Д-587 об административном правонарушении от 15.09.2023 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3-4);

- справкой о юридических лицах (л.д.16);

- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 04.07.2023 года (л.д.17);

- заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании, удостоверенное подписью ФИО1, как руководителем (учредителем) юридического лица ООО «ДИТИАР» (л.д.18-72);

- решением №287662А от 04.07.2023 года об отказе в государственной регистрации (л.д. 73-74);

- возражениями заинтересованного лица, относительно государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (л.д.75-80);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДИТИАР» (л.д. 81-84).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно положениям ч.5 ст.14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

При этом под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Термин «заведомо ложные» означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения.

Учитывая объяснения ФИО1, а также ФИО, принимая во внимание представленные ими доказательства: отзыв возражений, сведения о государственной регистрации в качестве генерального директора ООО «ДИТИАР» ФИО которые суд признает допустимыми, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку, он, являясь генеральным директором ООО «ДИТИАР», не мог знать о том, что подает заведомо ложные сведения относительно регистрации в качестве генерального директора ФИО., которым ранее направлены возражения против регистрации юридических лиц с его паспортными данными, что не находится в свободном доступе для осуществления проверки и контроля генеральным директором ООО «ДИТИАР», таким образом, ФИО1 представил в МИФНС России № 46 по г. Москве недостоверные сведения о генеральном директоре ФИО2, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ как представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировым судом относится наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и полагает правомерным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя ООО «ДИТИАР» ТАРАСОВА ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007201682308056, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0720/168/2023, постановление от 07.12.2023 по Ст. 14.25, Ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 168 тел.: <***>, +7(495)490-28-20.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 168 района Северное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, <...> либо по электронной почте: mirsud168@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы через 168 судебный участок района Северное Тушино города Москвы в течение ДЕСЯТИ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Боброва