УИД 36МS0100-01-2025-002595-09 дело № 1-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 г. р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Алехина И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Лисиной В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шарифовой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Кирюшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 50, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, не работающего, копию обвинительного акта получившего <ДАТА5>, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 09.10.2025 около 23.10 часов, ФИО2, находясь по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Айдаровское сельское поселение, ул. Промышленная, зона 2, уч. 14 Б, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа совершил тайное хищение 7 деревянных поддонов, размерами 1200х800 мм., три из которых стоимостью 130 рублей 00 копеек за единицу товара, два из которых стоимостью150 рублей 00 копеек за единицу товара, один из которых стоимостью 160 рублей 00 копеек за единицу товара и один из которых стоимостью 100 рублей 00 копеек за единицу товара, общей стоимостью 950 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1>, которые разместил в управляемый им автомобиль марки «Газель» с пластинами государственного регистрационного знака <***>. После чего ФИО2 на указанном выше автомобиле отправился на адрес своего проживания, а именно: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. В продолжении своего преступного умысла ФИО2 11.10.2025 в 00.26 часов, находясь по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Айдаровское сельское поселение, ул. Промышленная, зона 2, уч. 14 Б, путем свободного доступа совершил тайное хищение 17 деревянных поддонов, размерами 1200х1000 мм., стоимостью 50 рублей 00 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 550 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1>, которые разместил в управляемый им автомобиль марки «Газель» с пластинами государственного регистрационного знака <***>. После чего ФИО2 на указанном выше автомобиле отправился на адрес своего проживания, а именно: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Похищенными деревянными поддонами в количестве 24 штук ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей 00 копеек, который для последнего является не значительным материальным ущербом.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с тем, что с ФИО2 достигнуто примирение, претензий к последнему не имеется, материальный и моральный вред возмещен, ФИО2 принесены извинения.

Указанное заявление поддержано подсудимым ФИО2, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Участвующий в деле защитник Шарифова О.В. не возражала против прекращения дела. Государственный обвинитель Лисина В.С. противпрекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, при этом не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевший <ФИО1> претензий, в том числе материального характера, к ФИО2 не имеет, примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто, ФИО2 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.А. Алехина