Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Нижний Новгорода 2 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, имеющего среднее н/образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Из составленного протокола об административном правонарушении 52 МБ № 783040 следует, что 01.11.2023 года в 08 час 50 минут у дома <АДРЕС> области Страхов <Ф.И.О.> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Страхов <Ф.И.О.> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что права на управление транспортными средствами не получал.

Заслушав объяснения ФИО1 <Ф.И.О.> изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд усматривает в действиях последнего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как установлено при рассмотрении дела, 01.11.2023 года в 08 час 50 минут у дома <АДРЕС> государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Вина ФИО1 <Ф.И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ 783040 от 01.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 712420 от 01.11.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 407748 от 01.11.2023 года, справкой о том, что водительское удостоверение ФИО1 <Ф.И.О.> не выдавалось, рапортами сотрудников полиции, свидетельством о поверке, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании от 01.11.2023 года, а такжепояснениями в судебном заседании самого ФИО1 <Ф.И.О.> подтвердившего факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Как следует из справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 <Ф.И.О.> водительское удостоверение не выдавалось. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 407748 и бумажному носителю показаний прибора «Алкотектор Юпитер» от 01.11.2023 года у ФИО1 <Ф.И.О.> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,602 мг/л. С результатами освидетельствования Страхов <Ф.И.О.> был согласен, о чем имеется запись и его подпись в соответствующей графе акта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 <Ф.И.О.> было произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее Правил). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний прибора, а также другим имеющимся в деле материалам, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из представленных материалов, в действиях (бездействиях) ФИО1 <Ф.И.О.> не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, и суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает его виновным в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно протокола об административном задержании от 01.11.2023 года Страхов <Ф.И.О.> был задержан 01.11.2023 года в 10 час. 15 мин. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, имеющего на иждивении детей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 <Ф.И.О.> административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Арестовать ФИО1 <Ф.И.О.1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут 01.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова