Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ___ / 2023 в отношении гражданина ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,
проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 ФИО8 29.09.2023 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 в суде вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО1> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; - копией решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>; - справкой на физическое лицо ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, согласно которой постановлением ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10>, вступившим в силу <ДАТА11>, ФИО6 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО1> в суде. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему при этом административных ограничений, в том числе и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов.
Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА4> в 01.30 часов ФИО6, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства отсутствовал, тем самым допустил повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 Азаматовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административного наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5_________________ Копия верна: Мировой судья __________________ ФИО5<ФИО3>